讀聖嚴法師「基督教之研究」有感

聖嚴法師對聖經，應該是有花一些功夫研究，對於許多聖經故事，不比基督徒知道的少。一開始讀到聖嚴法師寫這本書的目的，是因為許多基督徒筆戰佛教，寫各式各樣的文章論證佛教的矛盾與不可信之處，出於無奈，才要寫這本書回應，並且向一般大眾持平地介紹基督教。

一方面，我為許多基督徒以筆戰的方式向佛教徒叫陣感到遺憾。畢竟，光是叫陣這種方式，就足以激起對方的敵意。如果基督徒真心想和信奉佛教的朋友分享耶穌帶給人類的好消息，這種以貶低或駁斥對方為出發點的方式，應該效果很有限（如果不是無用）。

另一方面，看到聖嚴法師自許以客觀的方式來分析評論基督教，但在書中多次以自己的臆測取代歷史記載，以自己的假設，重新詮釋基督信仰，感到無奈。基本上，聖嚴法師認為基督教是人為創造的宗教，他以這種假設，重新講述創世紀、出埃及記與耶穌的故事。這類的書籍，就像證嚴法師評論許多基督徒對佛教的筆戰一般，像是寫給自己人看的，說服自己人對方的信仰的次等。

當我在看這本書，多次看不下去聖嚴法師對基督教的講述，因為聖嚴法師所講的基督教，幾乎與一般基督徒所相信的基督教是兩種信仰。某方面來說，聖嚴對基督教的評論對我的信仰沒什麼威脅與說服力，因為他所討論的基督教，與我所相信的基督教是兩回事。但另一方面，聖嚴的評論會讓我情緒激動，因為他讓讀者誤會基督教的真諦。也許我的感受，正是許多佛教徒讀基督教論述佛教文章的感受吧。類似這樣的作品在佛教與基督教中都存在，但我認為這對增進彼此的認識顯少有幫助，反而拉開了兩方面的距離。